We draaien het even om….

Franka: “Bij onze speurtocht naar woningen in de kop van Overijssel kwamen we deze woning tegen. Veel foto’s van toeristen op Funda. We werden beetje op verkeerde been gezet, want de bruggetjes, grachtjes, meren………niet te zien bij deze woning. Tja en waarom pompebladen in de sloot op de foto ? En heeft de fotograaf nu echt op het bed gestaan om die foto te maken van 2 bergingskastjes ? En wat proberen ze te verkopen met die dode tak aan de muur op rode achtergrond…..”

En dan de kort en bondige tekst: “…..De afwerking is keurig en modern. De ramen zijn voorzien van dubbele beglazing en de verwarming geschiedt via een HR combiketel van 2007. In 2003 is de luxe keukeninrichting met ingebouwde apparatuur geïnstalleerd. Begane grond: Hal/entree (welke ook toegang geeft aan de bijkeuken/garage), open eetkeuken met luxe keukeninriching met ingebouwde apparatuur , L-woonkamer met gashaard, tussenportaal, toiletruimte, badkamer met ligbad, douchecabine en wastafelmeubel. 1e verdieping: Overloop met werkkamer met dakkapel, 3 slaapkamers waarvan de hoofdslaapkamer is voorzien van een vaste kastenwand. 2e verdieping: Kleine vliering in de nok van de woning”

Wat is de conclusie voor vandaag? Dames en heren, ga aan de slag met de teksten en zorg ervoor dat het een in overeenstemming is met het ander? Als je de presentatie aanvult met foto’s van het plaatselijk VVV kantoor, vertel dat dan ook? En o ja…schilder die grauwe balkonmuur, hussel niet met foto’s uit de privé collectie, doe wat met je slaapkamer voordat er foto’s worden gemaakt, ga niet op het bed staan voor een foto met 2 kastjes en delete die wanddecoratie van eigen hand?